Rechtsprechung
   BGH, 25.10.1982 - NotZ 9/82   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1982,2957
BGH, 25.10.1982 - NotZ 9/82 (https://dejure.org/1982,2957)
BGH, Entscheidung vom 25.10.1982 - NotZ 9/82 (https://dejure.org/1982,2957)
BGH, Entscheidung vom 25. Oktober 1982 - NotZ 9/82 (https://dejure.org/1982,2957)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,2957) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Bestellung eines Rechtsanwalts zum Notar - Nichteinhaltung von Wartezeiten

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • DNotZ 1983, 506 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 13.06.1977 - NotZ 3/77

    Anrechnung von Wehr- oder Ersatzdienst bei Notarbewerbern

    Auszug aus BGH, 25.10.1982 - NotZ 9/82
    Nachdem der Antragsgegner dem Antragsteller spätestens am 15. Januar 1981 zu erkennen gegeben hatte, daß er den Beteiligten O. anstelle des verstorbenen Notars P. zum Notar ernennen werde, war der Antragsteller berechtigt, schon vor der Entscheidung über die eigene Bewerbung um das Notaramt beim Oberlandesgericht zu beantragen, den Antragsgegner zu verpflichten, ihn - den Antragsteller - zum Notar in Marburg zu bestellen (BGHZ 69, 224, 226) [BGH 13.06.1977 - NotZ 3/77].
  • BGH, 22.06.1981 - NotZ 6/81

    Einstweilige Anordnung - Anfechtbarkeit - Erlaß eines Verwaltungsaktes -

    Auszug aus BGH, 25.10.1982 - NotZ 9/82
    Die sofortigen Beschwerden, mit denen sich die Beteiligten gegen diese Anordnung wandten, hat der Senat durch Beschluß vom 22. Juni 1981 - NotZ 6/81 (= DNotZ 1982, 382) als unzulässig verworfen.
  • OLG Frankfurt, 23.03.1981 - Not 1/81
    Auszug aus BGH, 25.10.1982 - NotZ 9/82
    Auf Antrag des Antragstellers hat das Oberlandesgericht dem Antragsgegner durch einstweilige Anordnung vom 23. März 1981 - Not 1/81 - aufgegeben, die Entscheidung über die Zulassung des Beteiligten O. zum Notar bis zur rechtskräftigen Entscheidung über das (erneute) Gesuch des Antragstellers zurückzustellen, ihn zum Notar zu ernennen.
  • BGH, 20.04.2009 - NotZ 21/08

    Berücksichtigung der Abnahme einer eidesstattlichen Versicherung im

    Nach der gefestigten Rechtsprechung des Senats steht gemäß § 20 Abs. 1, § 29 Abs. 4 FGG i.V. mit § 111 Abs. 4 Satz 2 BNotO und § 40 Abs. 4, § 42 Abs. 6 BRAO die Beschwerde jedem zu, dessen Recht durch die Entscheidung des Notarsenats des Oberlandesgerichts beeinträchtigt ist (Senat , Beschlüsse vom 25. Oktober 1982 - NotZ 9/82 -DNotZ 1983, 506, 507; vom 18. November 1983 - NotZ 12/83 - DNotZ 1984, 435, 437; vom 28. November 2005 - NotZ 26/05 - DNotZ 2006, 228 f.; vom 17. November 2008 - NotZ 8/08 - ZNotP 2009, 28 Rn. 5; vgl. auch Sandkühler in: Arndt/Lerch/Sandkühler, BNotO 6. Aufl. 2008 § 111 Rn. 167).
  • BGH, 17.11.2008 - NotZ 8/08

    Beschwerdebefugnis der Notarkammer gegen die Aufhebung einer an einen

    a) Gemäß § 20 Abs. 1, § 29 Abs. 4 FGG i.V.m. § 111 Abs. 4 Satz 2 BNotO und § 40 Abs. 4, § 42 Abs. 6 BRAO steht die Beschwerde jedem zu, dessen Recht durch die Entscheidung des Notarsenats des Oberlandesgerichts beeinträchtigt ist (Senatsbeschlüsse vom 25. Oktober 1982 - NotZ 9/82 - DNotZ 1983, 506, 507; vom 18. November 1983 - NotZ 12/83 - DNotZ 1984, 435, 437; vom 28. November 2005 - NotZ 26/05 - NJW-RR 2006, 706; vgl. auch Sandkühler in: Arndt/Lerch/Sandkühler, BNotO, 6. Aufl. 2008, § 111 Rn. 167).
  • BGH, 18.11.1983 - NotZ 12/83

    Anrechnung - Wehrdienstzeit - Notaranwärterdienstzeit - Bewerbung von mehreren

    Nach den §§ 20 Abs. 1, 29 Abs. 4 FGG stehen die Beschwerde und die weitere Beschwerde jedem zu, dessen Recht durch die Verfügung des Gerichts erster Instanz (§ 19 FGG) oder die Entscheidung des Beschwerdegerichts (§ 27 FGG) beeinträchtigt ist (vgl. Senatsbeschluß vom 25. Oktober 1982 - NotZ 9/82 = DNotZ 1983, 506).

    Die Annahme einer Beschwerdebefugnis der Beteiligten widerspricht nicht den Ausführungen, die der Senat im Beschluß vom 25. Oktober 1982 - NotZ 9/82 (DNotZ 1983, 506) zur beamtenrechtlichen "Konkurrentenklage" gemacht hat.

  • BGH, 17.11.2008 - NotZ 7/08

    Beschwerdebefugnis der Notarkammer gegen die Aufhebung einer an einen

    a) Gemäß § 20 Abs. 1, § 29 Abs. 4 FGG i.V.m. § 111 Abs. 4 Satz 2 BNotO und § 40 Abs. 4, § 42 Abs. 6 BRAO steht die Beschwerde jedem zu, dessen Recht durch die Entscheidung des Notarsenats des Oberlandesgerichts beeinträchtigt ist (Senatsbeschlüsse vom 25. Oktober 1982 - NotZ 9/82 - DNotZ 1983, 506, 507; vom 18. November 1983 - NotZ 12/83 - DNotZ 1984, 435, 437; vom 28. November 2005 - NotZ 26/05 - NJW-RR 2006, 706; vgl. auch Sandkühler in: Arndt/Lerch/Sandkühler, BNotO, 6. Aufl. 2008, § 111 Rn. 167).
  • BFH, 15.07.1998 - II R 24/96

    Vereinbarungen in Sozietätsvertrag - Recht auf wiederkehrende Leistungen -

    Grundlage der Versorgungsansprüche bleiben die privatrechtlichen Vereinbarungen, deren Abschluß den Betroffenen ebenso freisteht, wie umgekehrt die Übernahme derartiger Versorgungsverpflichtungen noch keinen Anspruch auf vorzeitige Bestellung zum Notar verschafft (DNotZ 1983, 506).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht